Article de Denis Lessard publié dans La Presse le vendredi 24 mai 2013

«Dans une lettre publiée dans The Gazette la semaine dernière, le ministre Lisée et sa collègue, responsable du dossier, Diane De Courcy ont annoncé de nombreux amendements susceptibles de rallier la communauté anglophone. On peut penser que le geste n'a pas transporté de joie les tenants de l'aile plus radicale devenus méfiants à l'endroit du gouvernement qui semble souffler le chaud et le froid. «S'il ne reste rien dans le projet de loi, à quoi bon l'adopter!», a résumé jeudi Mario Beaulieu, du Mouvement Québec-Français.»

Denis Lessard
Article publié dans La Presse
Le mercredi 22 mai 2013

(Québec) Le statut de «ville bilingue» ne pourra être retiré unilatéralement par l'Office québécois de la langue française (OQLF), selon l'un des amendements au projet de loi 14 que souhaite proposer le gouvernement Marois avec l'espoir de faire adopter, à tout le moins en première lecture, sa réforme de la Charte de la langue française.

Pourquoi ?

L'Hôpital Hôtel-Dieu est une institution depuis 1642 et c'est un des rares hôpitaux francophones à l'ouest du boulevard Saint-Laurent.

L'hôpital Hôtel-Dieu sera sacrifié pour payer le Chum privé

La crise des urgences sera amplifiée avec la fermeture de l'Hôtel-Dieu

Vendredi 17 mai de 11 h à 14 h sur la rue Saint-Urbain, à l'angle de l’avenue des Pins

Guillaume Bourgault-Côté et Hélène Buzzetti
Article publié dans Le Devoir
Le mercredi 15 mai 2013

«Ajoutant leurs voix à celles des Anglo-Québécois, c’est au tour des francophones hors Québec de se plaindre des conséquences de l’abandon du formulaire long obligatoire du recensement. Ils estiment que le manque de précision - voire l’absence - des données à propos de leurs communautés nuira à l’obtention de services adaptés à leurs besoins.

Collectif d'auteurs
Lettre ouverte publiée dans Le Devoir
le lundi 13 mai 2013

«Le débat qui a cours au sujet du projet de loi 14 correspond bien peu à son contenu. Certains l'accusent de brimer les droits de la minorité historique anglophone et de déclarer une " guerre à l'anglais ", ce qui est faux. D'autres l'accusent de radicaliser la loi 101 et de trahir l'héritage de René Lévesque, ce qui l'est tout autant. D'autres encore remettent en question les fondements mêmes de la loi 101, en contestant l'obligation de fréquentation scolaire pour les francophones et les immigrants. Pour la première fois depuis trente ans, dans l'espace public, y compris à l'Assemblée nationale, il s'en trouve même pour contester le principe de la nette prédominance du français et de son statut de seule langue officielle. Pourrait-on revenir au projet de loi 14, à ses constats et à ses propositions ?»

La Presse Canadienne
Article publié dans Le Devoir
Le jeudi 9 mai 2013

«Le Québec n’en a visiblement pas terminé avec la francisation de ses immigrants : plus de 200 000 d’entre eux (soit un sur cinq au total) ne parlent pas français, indiquent les dernières données de Statistique Canada, dévoilées mercredi par l’Enquête nationale auprès des ménages (ENM).

Il ressort de cette étude que, parmi les immigrants vivant au Québec, 160 000 ont déclaré ne parler que l’anglais, et 43 000 ne maîtrisent aucune des deux langues officielles du Canada. Le Québec est autrement la terre d’accueil de 275 000 immigrants qui s’expriment uniquement en français.

AGENCE QMI
publié dans le Journal de Montréal
le mercredi 8 mai 2013

«Près de la moitié des gens de la Colombie-Britannique estiment que le français est trop présent dans cette province, selon un sondage réalisé par la firme Abacus Data. Environ 44 % des électeurs de Colombie-Britannique ayant été sondés étaient d’accord avec cette phrase : «J’en ai assez qu’on m’enfonce le français au fond de la gorge… On n’est pas au Québec, on parle anglais ici. […] Le sondage réalisé par Abacus Data pour le compte de Sun News Network a révélé que les sentiments contre le français trouvaient un écho important en Colombie-Britannique, en particulier auprès des électeurs qui avaient l’intention de donner leur vote au candidat conservateur John Cummins (57 % d’entre eux), suivis par les partisans de la libérale Christy Clark (50 % d’entre eux).

Le Mouvement Montréal français convie ses membres et sympathisants à une assemblée de consultation pour la rédaction de notre plateforme linguistique municipale. Celle-ci sera promue dans le but d’orienter les débats de la campagne municipale montréalaise d’ici le mois de novembre prochain. L’expertise et les avis de nos sympathisants sur cette question sont pour nous des éléments essentiels à la conception de ce manifeste.

Gilles Laporte
Publié sur les site du Huffington Post Québec
Le jeudi 2 mai 2013

«Décidément, la hargne du PLQ envers la défense du français ne semble pas connaître de fin. Ces 50 députés libéraux n'ont apparemment aucun égard envers leur responsabilité historique, ni la moindre conscience nationale. Un bel exemple nous en est encore fourni aujourd'hui même par la députée de Hull, Mme Maryse Gaudreault, qui démontre candidement son mépris de sa propre culture en pleine Assemblée nationale: Pour moi l'apprentissage de l'anglais a été une des conséquences (sic) de mon arrivée ici à l'Assemblée nationale, et je me demande encore pourquoi des gens voudraient empêcher des parents de permettre à leurs enfants de fréquenter une école anglaise. [Or], on le sait, ce n'est pas possible à cause de la loi 101.

La députée étale crument sa profonde ignorance des enjeux linguistiques nord-américains où, de toutes parts, les francophones du Québec sont cernés par 400 millions d'anglophones. À l'entendre, si 50 000 immigrants par année souhaitent s'angliciser, pourquoi la loi 101 devrait-elle les en empêcher? Combien d'années donnez-vous encore au français si on mettait en pratique le sage conseil de la députée de Hull?

Si la cause du PLQ est entendue, on est beaucoup moins certain de comprendre où s'en va la Coalition Avenir Québec dans le dossier linguistique. Les 19 députés de la CAQ tiennent pourtant le sort du projet de loi linguistique entre leurs mains et devront en porter la responsabilité. Il est essentiel que chaque électeur et électrice regarde très attentivement comment cette jeune formation politique assumera ses responsabilités face à l'avenir du français».

Article de Robert Dutrisac publié dans le journal Le Devoir le 25 avril 2013

«La Coalition avenir Québec a consenti à adopter le principe du projet de loi 14, mais en posant des conditions supplémentaires, tandis que la ministre Diane De Courcy mettait de l’eau dans son vin. Les libéraux utiliseront, de leur côté, tout l’arsenal parlementaire pour bloquer l’adoption du projet de loi visant à renforcer la place du français au Québec.

[...]S’il a pris un malin plaisir à dire que « le PQ recule encore », François Legault s’en est pris au Parti libéral, « prisonnier de certains groupes qui sont complètement fermés à toute révision de la loi 101, 40 ans après son adoption ». Le chef caquiste a rappelé que Philippe Couillard a déclaré, il y a un mois à peine, qu’il était prêt à examiner des amendements au projet de loi 14[...]

Antoine Robitaille
Éditorial publié dans Le Devoir
Le jeudi 25 avril 2013

«Le projet de loi 14 sera finalement étudié article par article. La Coalition avenir Québec a «consenti» à ce que ces morceaux de «nouvelle loi 101» fassent l’objet d’un débat parlementaire. Le Parti libéral n’a pas caché, dès la semaine dernière, sa volonté de faire obstruction. C’est regrettable.

Article d'Antoine Robitaille publié dans Le Devoir le 20 avril 2013

« De toute évidence, le projet de loi 14, qui vise à moderniser la Charte de la langue française, passera une première épreuve, soit l’étape parlementaire de l’étude article par article. Mais après ? Il se pourrait bien qu’il ne reste qu’un gruyère bien troué sur lequel voter. Ce serait mieux que rien.

Chers sympathisants,

Comme plusieurs s’y attendaient, les libéraux ont annoncé qu’ils allaient voter en bloc contre la loi 14. Ainsi, ils laissent à la CAQ le pouvoir de faire tomber le projet de loi maintenant ou de le faire passer en seconde lecture pour y apporter des amendements. Actuellement, la CAQ se dit en réflexion.

Dans la version actuelle du projet de loi, la CAQ est contre l’application de la Charte de la langue française aux entreprises entre 26 et 49 employés, contre l’abolition des écoles passerelles pour militaires et contre la possibilité de retirer à certaines municipalités leur statut de villes bilingues.

Article de Paul Journet, publié dans La Presse le 19 avril 2013

«La porte a été très légèrement ouverte, mais on ne voit pas encore beaucoup de lumière. La ministre responsable de la Charte de la langue française, Diane De Courcy, n'exclut pas de faire des concessions pour rallier la Coalition avenir Québec (CAQ) à son projet de loi 14, qui doit renforcer la protection du français. Et la CAQ se montre toujours inflexible.

Article de La Presse canadienne publié le 9 avril dans Le Devoir

Le sort du projet de loi 14 sur la langue française repose sur les épaules de la Coalition avenir Québec (CAQ).

L’opposition libérale a indiqué jeudi qu’elle votera contre le principe même du projet de loi qui modifie la Charte de la langue française, refusant ainsi d’en faire l’étude article par article. De ce fait, elle laisse à la CAQ la responsabilité de permettre ou non au gouvernement minoritaire d’enclencher la réforme.

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/AudioVideo-45133.html

Marie Vastel
Publié dans Le Devoir
Le jeudi 11 avril 2013