Lettre de Jean-François Vallée publiée dans Le Devoir le 4 juin 2013

«Un éditorial récent du Devoir estimait à «plus de 100 millions» le nombre de francophones sur la planète bleue. Remettons les pendules à l’heure: ce chiffre gonfle à 220 millions si on inclut ceux l’utilisant comme langue seconde… Au cégep de La Pocatière, où j’enseigne, il est réjouissant d’entendre les Sénégalais, Rwandais, Malgaches, Haïtiens et autres Réunionnais utiliser le français comme langue d’intercommunication, même s’il ne s’agit pas de leur langue maternelle.»

Article de Françoise Le Guen publié dans le Journal le Nord le 31 mai 2013

«Le conseil d’administration du Mouvement Québec français des Laurentides (MQFL) se réjouit de la décision des dirigeants de Walmart à Saint-Jérôme, d’afficher leur raison sociale avec un générique en français.

La compagnie a en effet ajouté un générique en français « Super centre Walmart » tel que l’exige la Charte de la langue française.»

Article de Robert Dutrisac publié dans Le Devoir le 29 mai 2013

«Au terme de l’obstruction systématique des libéraux, le gouvernement Marois reportera à l’automne l’étude article par article du projet de loi 14 visant à renforcer la place du français au Québec.

Article de Denis Lessard publié dans La Presse le vendredi 24 mai 2013

«Dans une lettre publiée dans The Gazette la semaine dernière, le ministre Lisée et sa collègue, responsable du dossier, Diane De Courcy ont annoncé de nombreux amendements susceptibles de rallier la communauté anglophone. On peut penser que le geste n'a pas transporté de joie les tenants de l'aile plus radicale devenus méfiants à l'endroit du gouvernement qui semble souffler le chaud et le froid. «S'il ne reste rien dans le projet de loi, à quoi bon l'adopter!», a résumé jeudi Mario Beaulieu, du Mouvement Québec-Français.»

Lettre de Christian Gagnon publiée dans le journal Le Devoir le 25 avril 2013

[…] «Doit-on en comprendre que les militaires francophones ont honte de leur langue maternelle au point de vouloir s’assurer qu’elle ne soit pas transmise à leurs enfants ? Et s’ils n’ont pas honte d’être francophones, mais qu’ils estiment que, dès leur plus jeune âge, leurs enfants doivent absolument aller à l’école anglaise pour devenir bilingues et bien s’épanouir au Canada anglais, doit-on comprendre que, tous les enfants francophones hors Québec étant dans cette même situation, les écoles francophones hors Québec n’ont donc pas de raison d’être ?»

Éditorial d'Antoine Robitaille, Le Devoir, 20 et 21 avril 2013

«[...]L’appui de la CAQ au PL14 tel qu’il existe actuellement semble donc hautement improbable. Mais des sources indiquent que la formation se distinguera des libéraux et acceptera que le PL14 se rende à l’étude détaillée. C’est là une bonne nouvelle.[...]À l’inverse, la fermeture totale des libéraux de Philippe Couillard et les critiques excessives du porte-parole Marc Tanguay n’ont rien de glorieux. Elles rappellent les discours d’épouvante des libéraux de 1977, lesquels s’étaient opposés en bloc à la loi 101. Mais sans celle-ci, que serait le Québec français aujourd’hui ? Quels seraient les taux de bilinguisme chez les jeunes anglophones, taux dont on se vante avec raison ? Les libéraux d’aujourd’hui, refusant - comme ceux d’hier - tout compromis, ont déjà annoncé à mots couverts qu’en étude détaillée, ils opteraient pour l’obstruction systématique. Triste.

Extraits de l'article de Michel David dans Le Devoir le 28 mars 2013

[...] Si l’armée canadienne veut recruter des francophones, c’est à elle d’assurer leur confort culturel. Le Québec n’a certainement pas à contribuer à l’anglicisation de leurs enfants et de leurs descendants sous prétexte que l’armée serait un milieu hostile au français. Il y a tout de même des limites à se tirer dans le pied. [...]François Legault a dû faire bien des concessions pour convaincre une majorité d’adéquistes de se rallier à la CAQ, mais cela ne justifie pas d’avaler toutes les couleuvres qu’on lui présente. Ce n’est pas parce qu’il a choisi de renier ses convictions souverainistes sous prétexte de s’attaquer aux « vrais problèmes » qu’il doit aussi renoncer à défendre le français et laisser les militaires dicter la loi.

[...] «Malgré la « cruauté » que le rédacteur en chef de la Revue juridique des étudiants de droit de l’Université Laval reproche à la gouvernance péquiste, il est objectivement faux de dire que le projet 14 veut restreindre le droit de la minorité anglophone à l’accès aux services gouvernementaux, puisqu’il vise essentiellement les francophones.

Article de Monsieur Gilles Proulx publié dans Le Journal de Montréal le Jeudi 14 mars 2013

«Au lendemain des niaiseries de ronds-de-cuir de l’Office québécois de la langue française qui ont mis leurs cerveaux à «off» et leur zèle à «on» en allant enquiquiner des restaurateurs, certains saluent bien bas le regrettable «aplaventrisme» de Mme Diane De Courcy dans ce dossier. Vous me voyez venir avec mes gros sabots. Je veux parler du soi-disant «pastagate» et de ceux qui rêvent de s’en servir pour charcuter la loi 101.

Article de Denise Proulx publié dans Le Journal de Montréal le mardi 12 mars 2013

«[…]La facture la plus onéreuse qu’impose à ce jour l’actuel projet de loi 14 est celle de la formation linguistique des travailleurs qui s’élèverait globalement à 16 millions $. […] Mardi, en ouverture de la Commission parlementaire qui analyse le projet de loi 14, la ministre Diane De Courcy a souligné que les nouvelles mesures proposées sont souples et responsables. Elle a promis que les PME pourront se prévaloir de mesures de soutien pour répondre adéquatement aux nouvelles règles de la Charte de la langue française.
Le président de la Société Saint-Jean-Baptiste, Mario Beaulieu, a souligné que les entreprises devraient voir plutôt comme un investissement l’obligation de travailler le français. «Le problème n’est pas uniquement au niveau de l’affichage, a-t-il dit. Il faut être en cohésion avec les régions, qu’on ne doit pas obliger à s’angliciser pour faire des affaires avec les entreprises de Montréal.»

Article de Véronyque Tremblay publié dans 98.5 fm le lundi 11 mars 2013

«Le mouvement Québec-Français de la Capitale-Nationale vient de lancer un signal d'alarme aux citoyens, aux commerçants et aux élus pour qu'on respecte la loi 101 dans l'affichage public. Selon un sondage maison du Mouvement, douze pourcent de l'affichage des entreprises des grands centres commerciaux viole la loi 101 à Québec.

A la veille de la consultation publique sur le projet de loi 14 qui modifiera la Charte de la langue française, le Mouvement Québec français a dévoilé 101 violations qui démontrent que de grandes entreprises s'affichent uniquement en anglais. On aimerait par exemple que "Costco Wholesale" écrive plutôt "Costco entrepôt" ou que "Gap Kids" affiche plutôt "GAP enfants".
On peut écouter une des membres du Mouvement Québec français, Lise Lachance.